這學期在中正大學傳播系開了一門叫「草根行銷」的課。說來大膽,我沒有受過多少行銷學相關的訓練,相信來修課的行銷管理研究所同學,肯定比我更懂什麼是行銷學。還好,我有四年非營利組織負責人的經歷,以及十多年參與媒體改革運動的經驗,可以稍稍彌補知識上的不足。
雖
然,這堂課叫作「草根行銷」,但實際上是「草根」重於「行銷」,當然,每週短短的三小時課程,並無法讓學生有太多「草根」的實際經歷,也因此在課程的安
排上,除了將自己有限的知識和同學們分享,這學期也安排「公民監督國會聯盟」、「台灣國際勞工協會」、「洪雅書房(「洪雅文化協會」)」等第一線的社運及
文化工作者,到課堂上傳授實戰經驗。
坦白說,這些實際行走於基層或從事社會改革的朋友,也未必上過什麼「行銷」的課程,但他們對抗政治權力與主流價值,以及紮紮實實的倡議行動,進而捲動或形
成社會改革的力量,即是極佳的行銷實務,但,即使如此,這些豐富的經驗,恐怕也不會紀錄在任何主流行銷理論的教科書中。也因此,開這堂課的目的,是希望重
新界定「行銷」,透過課程的安排,讓同學有機會接觸到投入社會改革的非營利組織,理解不同的社會樣貌,並藉由實作參與,認識草根組織,更期待學生未來能夠
投入非營利部門。
開設「草根行銷」這門課,對我來說是有典故的,起源於幾年前我在世新教授的「文化實習」課程。
一般來說,傳播科系大多會選擇到主流媒體實習,不過,「文化實習」卻要求學生到移民、同志、遊民等弱勢團體「蹲點」128小時,這對大多數的傳播科系學生
來說,絕對是前所未有的體驗。透過與弱勢者實際接觸,修課的學生不僅反思媒體與弱勢者不對等的權力位置及關係,甚至有人畢業後「轉行」直接參與社會改革運
動。我曾問其中一位原本唸公關廣告,畢業後卻「轉行」的學生:「為什麼不到公關廣告公司?」學生笑著告訴我說:「弱勢團體更需要公關廣告!」
這就是指引我開設「草根行銷」的重要理由。這幾年高等教育越來越強調學科的實用性與「競爭力」,甚至連教育部都把「畢業生就業率」列為大學評鑑的指標之
一。在實用與功利主義的辦學目標下,大學教育越來越市場化,包括傳播科系在內的大部分系所,越來越像大型企業的人才培訓班,開設的課程也越來越就業取向。
其實,就業取向的教育目標並沒有什麼不好,畢竟就算畢業後不能真正學以致用,但至少也得混口飯吃。只是,學生未來的就業方向未必只是企業、財團,在校所學
的各樣技能亦能服務非營利的草根組織,將其視為未來工作的一種選項,更何況大企業有充足資本培養自己的人才,相反的,社會整體所累積的教育資源更應該關照
到社會底層的需要。
我無法保証修完「草根行銷」課程能學到多少行銷的技能,或者就能真正走到草根,但我可以確定,這門課可以讓學生有機會接觸到草根團體,也期待未來能用專業 技能關懷更多的草根群眾。也許,這個目標有點理想,但就大學教育而言,提供給學生不同的社會面貌與就業可能,的確是大學教師不能推諉的責任。












Recommend to Front page




包含很多師長們其實是十指不沾陽春水的,好奇是否會成為單純的理想?我覺得校內實習報就讓我感受到其中的矛盾,我們期望我們的學生是有人文關懷精神,蛋學生被要求生出報導時觀念上和態度上是否真的以做了正確的建構?我不知道:)沒什麼機會上老師的課,但我很喜歡老師的社會參與
師長們的確大多是不沾鍋,這並不是件好事,如果自己都不能率先實踐,又如何期待,或要求學生呢?
而這樣原因,也就反應出你提到的實習媒體的問題。
Comment Permissions: Allow commenting